E' emerso durante un Convegno sull'Alchimia,tenutosi (udite udite)presso una Università americana,lo scorso anno.Ognuno potrà poi avere le proprie opinioni su quanto rilasciato in questa intervista,che pubblico solo stralciata,rimandando alla fonte originale,dove è in versione integrale.

Alchimia
Gli alchimisti non erano stregoni, ma veri scienziati
06.09.2006 - tSt, tutto scienze e tecnologia - n. 1244 - La Stampa

CONVEGNO ALLA JOHN HOPKINS UNIVERSITY PER RIVALUTARE I PRECURSORI DELLA CHIMICA MODERNA. «AVEVA UN SENSO CERCARE L’ORO NEL PIOMBO»

I pregiudizi contro di loro risalgono al ‘600 e al ‘700 e furono alimentati dai primi chimici per conquistarsi la simpatia popolare

Ottanta storici e scienziati che si confrontano per giorni sul valore delle scoperte scientifiche degli alchimisti: in piena estate a Philadelphia è stato Lawrence Principe, storico della Scienza alla John Hopkins University, ad organizzare il simposio della «Chemical Heritage Foundation» accolto dai media americani come la conferma di un processo di rivalutazione di una scienza tanto a lungo criticata se non disprezzata. Principe ritiene che la conferenza sia stata un successo, aprendo la strada ad un riesame complessivo dell’antica pratica.

Quale è il motivo del revival dell’alchimia in corso in America?
«La gente ha iniziato a guardare al passato con più attenzione e meno pregiudizi, tentando di leggere la storia dell’alchimia nel contesto storico di allora, entrando nelle menti dell’epoca. Ci si chiede perché pensavano in quella maniera. Fino a una ventina di anni fa si dava per scontato che l’alchimia aveva qualcosa a che vedere con la magia, se non addirittura gli inganni e le frodi, ma ora ci si sta rendendo conto che queste convinzioni si aggiunsero in un secondo momento, nel XVIII, nel XIX ed anche nel XX secolo. Andando a studiare con occhio più critico le fonti originali del XVI secolo, gli studiosi si rendono conto che l’alchimia era in realtà qualcosa di molto differente».

Di che cosa si trattava?

«Di esperimenti e di uso della razionalità. Gli alchimisti tentavano di comprendere qualcosa del mondo in cui vivevano. Operavano in maniera assai più scientifica di quanto non abbiamo mai immaginato».

Può fare un esempio concreto? In quale caso si sono considerate pratiche magiche quelle che invece erano primordiali ricerche di tipo scientifico?

«Prendiamo la transmutazione, ovvero la trasformazione del piombo in oro [continua...

www.amicinellarte.it/index.php?idinfo=10351

p.s.(chi tra di noi ha mai pensato che fossero stregoni

[Modificato da Marisa2003 15/03/2007 23.44]

Faccio un'aggiunta.Trovo di grande interesse,per quanto mi riguarda Le quattro basi dell'arte di curare che aveva l'illustre Paracelso (che non possiamo certamente annoverare tra ciarlatani o stregoni che dir si voglia,essendo un medico e professore Rinascimentale).Interrogato su chi fosse un medico,egli rispondeva che era colui che riesce a curare i malati. Certo oggi questa definizione farebbe inorridire i membri dell'OMS,e di tutte le Organizzazioni che si preoccupano di definire esattamente ruoli,funzioni,posizioni,etc.etc.oggigiorno.Se pensiamo che una volta (non andiamo molto lontano,ancora era prassi nel '700)il salasso (cioè estrarre il sangue considerato in eccesso dal sistema circolatorio,in caso di poliglobulia,ad esempio)te lo faceva il BARBIERE...capiamo come i confini tra le varie discipline scientifiche fossero 'assai sfumate'.Ma perchè sono partita da questo presupposto? Forse affascinata dal fatto che ho scelto una professione sanitaria,poi -solo per il classico 'diletto- mi sono applicata agli studi sull'Alchimia,sul simbolismo e di recente alla Filosofia-pensando che le due cose fossero veramente disgiunte.Invece dovrei fare un passo indietro e ricominciare a vedere la 'prospettiva'che i due ambiti possano ad un certo momento convogliarsi verso un'unica ragionevole sovrapposizione.
Paracelso definì 4 pilastri sui quali doveva appoggiarsi l'arte del medico, in essi si rispecchiano tutta la sua grandezza e tutti i suoi limiti:

Filosofia, che per l'epoca era tutto il sapere sull'uomo e sulla natura, dalla geografia fino all'anatomia
Astronomia, che nel '500 era essenzialmente astrologia
Alchimia, per lui la produzione il perfezionamento delle medicine soprattutto da sostanze chimiche
Virtù, l'onestà del medico, la sua integralità morale

p.s.non sonon medico,tranquillizzatevi : e nemmeno un barbiere

[Modificato da Marisa2003 16/03/2007 0.20]

www.racine.ra.it/lcalighieri/Relazione/Fisica%20e%20scienza...

Cara Marisa , inserisco questo link che potrebbe risultare utile al contesto.
Un grosso saluto e alla prossima.

(forse)utili

www.scriptamanent.net/scripta/public/dettaglioNewsCategoria.jsp?ID...

www.universitadelledonne.it/da_teano.html


Un saluto.

Ho potuto seguire una mostra dedicata all'Alchimia,a S.Teresa Gallura(provincia di Olbia-Tempio).L'ho trovata davvero interessante anche perchè le antiche ricette 'spagiriche' vengono ora riprodotte 'nientemeno'che dall'Università di Sassari(Facoltà di Farmacia) che, nella sede gemmata di Tempio, ha attivato un Corso di Laurea in Tecniche Erboristiche.Il tutto parte dal ritrovamento di una biblioteca segreta del '500 appartenuta ai Canonici della Cattedrale di Ampurias (Castelsardo)che comprende testi di ogni branca del Sapere del tempo(trattati di astronomia,di matematica,di filosofia e...di alchimia).Tra i testi più interessanti ritrovati nella biblioteca segreta dei Canonici di Castelsardo, si annoverano: “L'Evangelo” di Erasmo da Rotterdam, stampato a
Basilea nel 1523; una “Biblia” stampata a Venezia, presso l'officina dei Giunti nel 1579; la 'Historia d'Italia', opera del Guicciardini
del 1562; l'”Index Librorum Prohibitorum” del 1542; il “Discorso intorno alle carestie” e il “Trattato sulla
peste” di Marsilio Ficino, datato 1591. Infine il “Panarion – Arca medica variis”, di Giovanni Buseo stampato nel 1611.

Il report è un po' lungo ma vale la pena saperne di più.La pagina in cui l'ho messo è:
http://www.duepassinelmistero.com/Mostra%20Stg.htm